Europas größte Volkswirtschaft hat endlich den Bereich des Online-Glücksspiels reguliert. Die neuen Gesetze sind endlich in Kraft, und soweit wir sehen können, scheint der Bereich ziemlich reguliert zu sein. Auch wenn es für Schlussfolgerungen noch zu früh ist, lassen sich einige Probleme bereits erkennen. Das Hauptproblem liegt in der Regulierung der Spiele und bestimmten Einschränkungen, die sich negativ auf das Spielerlebnis auswirken können. Mit anderen Worten: Viele glauben, dass die neuen Vorschriften die Spieler dazu zwingen werden, sich dem Schwarzmarkt zuzuwenden. Wir haben auch Beispiele von Casinos wie auf crypto-news-flash.com gesehen, die den Markt verlassen haben.
Das Hauptproblem bei den neuen Vorschriften ist, dass es einige Einschränkungen in Bezug auf Design und Werbung gibt und so die wirtschaftliche Zukunftsfähigkeit vieler Casinos gefährdet. Nach Angaben des Gesetzgebers war es das Ziel, einen Kompromiss mit den staatlichen Behörden zu finden.
Wir zweifeln nicht daran, dass diese Vorschriften im Hinblick auf Rechtssicherheit und Harmonisierung sinnvoll sind, aber aus der Sicht der Spieler sehen sie einfach nicht gut aus. Diese Beschränkungen wirken sich negativ auf die Nutzer und ihre Erfahrungen aus.
Sehen wir uns einige der interessantesten Einschränkungen an:
- Live-Streaming ist auf Wett-Websites verboten
- Werbung ist zwischen 6 Uhr morgens und 21 Uhr abends für virtuelle Spielautomaten, Online-Poker und Casino-Spiele verboten
- Eine einminütige Verzögerung ist für Kunden erforderlich, die zwischen verschiedenen Spielen auf derselben Website wechseln, und eine fünfminütige Verzögerung beim Wechsel zwischen verschiedenen Casino-Websites
- Begrenzung des maximalen Bonus, den das Casino anbieten kann
Der Einsatz ist auf 1 € bei virtuellen Spielautomaten begrenzt - Um eine Bundeslizenz zu erhalten, müssen Online-Casinos diese Anforderungen erfüllen, und obwohl das an sich nicht so schlimm erscheinen mag, bringt es lizenzierte Betreiber in eine Art unterlegene Position im Vergleich zu nicht lizenzierten Casinos.
Außerdem haben die Bundesländer die Befugnis, bestimmte Produkte zu verbieten, was bedeutet, dass Online-Casinos trotz ihrer Lizenz nicht in der Lage sind, ihre Dienste im gesamten Gebiet anzubieten.
All das könnte dazu führen, dass die Spieler sich lieber für unlizenzierte Online-Casinos entscheiden, die ihr Geschäft auf dem Schwarzmarkt betreiben. Die lizenzierten Anbieter können bei der Qualität ihrer Dienstleistungen nicht mithalten und viele Spieler werden sich für nicht lizenzierte Anbieter entscheiden, obwohl sie nicht geschützt sind. Für die Staaten führt dies zu geringeren Steuereinnahmen aus dem Glücksspiel, was ein weiteres potenzielles Problem darstellt.
Ein weiterer problematischer Punkt des neuen Gesetzes ist, dass es eine umfassende Datenspeicherung vorschreibt. Das heißt, dass die zentralen Behörden und die Betreiber Details über Spielereinzahlungen und alle möglichen anderen Daten austauschen werden. Auch wenn der Gesetzgeber damit verhindern wollte, dass Spieler bei verschiedenen Anbietern parallel spielen, führt dies direkt zu einem Verstoß gegen die Datenschutzbestimmungen.
Es werden also die Daten aller Spieler aufgezeichnet, ohne dass es besondere Anforderungen gibt, wie z.B. problematisches Spielverhalten. Natürlich ist eine gewisse Form der Verfolgung notwendig, aber das Problem dabei ist, dass es keinen Unterschied zwischen süchtigen und nicht-süchtigen Spieler gibt. Das hat zur Folge, dass die Behörden nicht nur problematische Spieler verfolgen, sondern auch solche, die nur gelegentlich wetten. Nach Ansicht der meisten Experten ist dies ein direkter und sehr schwerer Verstoß gegen die Grundrechte.
Daraus können wir schließen, dass das neue Gesetz zwar ein großer Schritt nach vorne ist, was die Regulierung von Online-Wetten angeht, dass aber einige Teile überarbeitet werden sollten. Sie sind einfach weder mit den EU-Gesetzen noch mit den Grundprinzipien der Menschenrechte vereinbar.
Wir erwarten von der deutschen Kommission, dass sie alle Teile des Gesetzes, die kritisch erscheinen, überprüft und die notwendigen Korrekturen vornimmt. Wir gehen davon aus, dass alle kontraproduktiven Maßnahmen gestrichen werden und dass Deutschland dem Weg von Ländern wie Dänemark oder Italien folgt, die im Einklang mit den EU-Gesetzen stehen und ein offenes Genehmigungsmodell praktizieren, das es Online-Casinos ermöglicht, wettbewerbsfähiger zu sein.